红米Turbo5 Max已经用了有一段时间了，说实话，这款手机能聊的地方其实并不多。
图片来源于网络
这个外观真的挺一般的。整机ID设计，最大的问题就是镜头模组的尺寸和机身尺寸不太协调，镜头有点偏小。如果镜头能再往左上角放一放，整体观感应该会更简约，好在，它还加了个灯效，最起码提供了一些情绪价值，千元级的手机不应该太挑外观毛病，这些我只是想吐槽而已。但值得肯定的是，整机做工很扎实，就是颜值不高。屏幕显示效果绝对的OK。120Hz的刷新率应付游戏，日常滑动，丝滑的不得了。
图片来源于网络
天玑9500S这颗处理器性能是比骁龙865强的。其实可以把它看作是天玑9400加骁龙8至尊版的一个水准，三款主流游戏的帧率表现基本是在线的。Turbo5 Max性能上限比同价位友商要高一些，还有个优点，天玑9500S这颗芯片的缓存没缩水，所以长期用起来流畅度会更好。
图片来源于网络
低温下连续播放视频11个小时，还剩70%多电。这个续航绝对没问题，毕竟在同级别竞品里，红米Turbo5 Max电池容量也是最大的。
图片来源于网络
扬声器和线性马达这一块，Turbo5 Max在我之前体验的几款同价位产品里，是表现最好的。像超声波指纹和防水这些配置，基本现在的性价比机型都快成标配了，这里就不多说了。
Turbo5 Max基本属于扫码水平，可以说是在同价位里最弱的一个短板了。
图片来源于网络
红米Turbo 5Max这款手机，算是一台性价比挺高、值得入手的手机，但它不是一台“好手机”。它的强项很明显在性能和续航上，但短板同样突出，没有高刷、外观平平、影像能力弱。其实这种偏科属性可以说是一眼就能看出来。
图片来源于网络
可能有些朋友会说，这个价位还要啥自行车，我想说，这个价位，这个表现，Turbo 5Max本来就只能这样，它没有价格上的优势，友商那边，不论是性能还是续航，跟Turbo 5Max差别就那么一丢丢，但是配置的全面性、外观设计这些，红米Turbo 5Max真的比不过。不说别的，一加X6T、iQOO Z11 Turbo这些，同价位都至少把影像拉了一点水平，再看看红米自家的高端K80至尊，Turbo5 Max除了续航还有啥优势？其实就是和当年K60一样，配置跟不上时代，价格低是真的应该的。
图片来源于网络
我对这款机型的评价有点尖锐，咱也必须承认这手机，在这个价位上确实值得买。天地良心，还得看自己需求，如果你就需要性能续航，红米Turbo Max完全可以买，想要影像，综合体验，那就再考虑考虑同价的手机。