大家好呀,今天有什么是你想聊聊的吗?
咱们一起来看看中兴通讯这家公司?用咱们价值投资的思路,一点点拆解它的财报,就像评估一家准备收购的私人企业一样。
doubao
1. 公司基本信息
|
项目 |
详情 |
|
上市日期 |
1997年11月18日 |
|
所属申万细分3级行业 |
通信设备-通信传输设备-通信传输设备 |
|
主营 |
为全球电信运营商、政企客户和消费者提供ICT基础设施、终端产品和数字能源解决方案 |
|
主营产品 |
5G基站、光传输设备、数据中心设备、手机终端、物联网终端等 |
|
相关概念 |
5G、云计算、物联网、数字经济、国产操作系统 |
2. 公司发展史
- 1985年,中兴通讯前身成立,开启通信设备研发之路;
- 1997年,在深圳证券交易所上市,成为国内早期通信行业上市公司;
- 2000年后,逐步拓展国际市场,产品进入全球多个国家和地区;
- 2010年前后,在4G时代积极布局,成为全球主要通信设备供应商之一;
- 5G时代,持续加大研发投入,在5G基站、核心网等领域保持行业领先地位,同时拓展数字能源、物联网等新业务板块。
yiniu
3. 公司财报
3.1 公司的实力和成长性
|
年份 |
总资产(亿) |
同比增长率 |
|
2020 |
15063.49 |
13.81% |
|
2021 |
16876.34 |
12.04% |
|
2022 |
18095.36 |
7.22% |
|
2023 |
20095.83 |
10.94% |
|
2024 |
20732.32 |
3.17% |
简要判断:中兴通讯的总资产规模持续扩大,从2020年的1.5万亿增长到2024年的2.07万亿,实力雄厚,在行业中处于重要地位。2020-2023年增长率均保持在7%以上,2021年和2023年超过10%,处于扩张状态,2024年增长率回落至3.17%,进入相对平稳的发展阶段,符合成熟期企业的特征。
3.2 公司的偿债风险
|
年份 |
总负债(亿) |
资产负债率 |
准货币资金减有息负债差额(亿) |
货币资金减短期有息负债差额(亿) |
|
2020 |
10451.24 |
69.38% |
105.23 |
1451.41 |
|
2021 |
11547.58 |
68.42% |
892.65 |
2983.21 |
|
2022 |
12141.04 |
67.09% |
1723.56 |
3780.62 |
|
2023 |
13262.69 |
66.00% |
2678.91 |
6797.96 |
|
2024 |
13421.29 |
64.73% |
886.98 |
3126.55 |
简要判断:公司资产负债率持续小幅下降,从2020年的69.38%降至2024年的64.73%,始终处于40%-70%区间,偿债风险较小。准货币资金减有息负债差额连续五年为正,无偿债压力;货币资金减短期有息负债差额也均为正,短期偿债风险较低。整体来看,公司偿债能力稳健,财务状况较为安全。
3.3 公司的竞争优势
|
年份 |
应付预收(亿) |
应收预付(亿) |
应付预收减应收预付差额(亿) |
|
2020 |
5637.04 |
1692.09 |
3944.95 |
|
2021 |
6194.13 |
1871.68 |
4322.45 |
|
2022 |
6992.47 |
1871.03 |
5121.44 |
|
2023 |
6611.54 |
2291.69 |
4319.85 |
|
2024 |
6619.05 |
2198.05 |
4421.00 |
简要判断:连续五年应付预收减应收预付差额均为正数,且金额较大,说明公司在产业链中具有较强的话语权,能够占用上下游企业的资金,“两头吃”的能力突出,竞争优势明显。这种优势是公司长期积累的结果,也是其“经济护城河”的一部分。
3.4 公司的竞争优势(应收账款角度)
|
年份 |
应收账款(亿) |
合同资产(亿) |
应收账款、合同资产占总资产的比率 |
|
2020 |
1589.10 |
0.00 |
10.55% |
|
2021 |
1750.91 |
0.00 |
10.37% |
|
2022 |
1775.14 |
0.00 |
9.81% |
|
2023 |
2082.15 |
0.00 |
10.36% |
|
2024 |
2128.84 |
0.00 |
10.27% |
简要判断:公司应收账款占总资产的比率连续五年在9.8%-10.6%之间,处于10%-20%区间,说明产品销售难度中等,需要给予客户一定的信用期。不过考虑到通信设备行业的特性,下游多为电信运营商等大型企业,付款周期相对较长,这个比例属于行业正常水平,无需过度担忧。
3.5 公司维持竞争力的成本
|
年份 |
固定资产+在建工程+工程物资(亿) |
总资产(亿) |
占比 |
|
2020 |
1310.38 |
15063.49 |
8.70% |
|
2021 |
1280.99 |
16876.34 |
7.59% |
|
2022 |
1387.73 |
18095.36 |
7.67% |
|
2023 |
1435.82 |
20095.83 |
7.14% |
|
2024 |
1486.38 |
20732.32 |
7.17% |
简要判断:公司(固定资产+在建工程+工程物资)占总资产的比率连续五年均在8.7%以下,远低于40%,属于典型的轻资产型公司。轻资产意味着维持竞争力的成本相对较低,不需要持续投入大量资金用于固定资产建设,能够将更多资源投入到研发和市场拓展中,这对于技术密集型的通信行业来说尤为重要。
3.6 公司的主业专注度
|
年份 |
投资类资产(亿) |
总资产(亿) |
占比 |
|
2020 |
339.35 |
15063.49 |
2.25% |
|
2021 |
332.85 |
16876.34 |
1.97% |
|
2022 |
380.10 |
18095.36 |
2.10% |
|
2023 |
246.33 |
20095.83 |
1.23% |
|
2024 |
169.17 |
20732.32 |
8.16% |
简要判断:除2024年外,前四年投资类资产占总资产的比率均在2.3%以下,2024年虽提升至8.16%,但仍低于10%,说明公司高度专注于主业,没有过多分散精力进行对外投资。这种专注是优秀公司的重要特质,能够让企业集中资源深耕核心业务,巩固竞争优势。
3.7 公司未来业绩爆雷的风险
|
年份 |
应收账款占总资产比率 |
存货占总资产比率 |
商誉占总资产比率 |
|
2020 |
10.55% |
22.37% |
0.12% |
|
2021 |
10.37% |
21.52% |
0.00% |
|
2022 |
9.81% |
24.99% |
0.00% |
|
2023 |
10.36% |
20.47% |
0.00% |
|
2024 |
10.27% |
19.90% |
0.01% |
简要判断:公司连续五年应收账款占总资产比率均超过5%,且存货占总资产比率均超过15%,按照判断标准,存在一定的业绩爆雷风险,需要持续关注存货周转和应收账款回收情况。不过公司商誉占总资产比率极低,几乎可以忽略不计,不存在商誉爆雷的风险。整体来看,主要风险集中在存货和应收账款管理上。
3.8 公司的行业地位及成长性
|
年份 |
营业收入(亿) |
营业收入增长率 |
营业收入含金量 |
|
2020 |
10145.07 |
11.87% |
113.07% |
|
2021 |
11452.16 |
12.88% |
105.54% |
|
2022 |
12295.44 |
7.36% |
111.32% |
|
2023 |
12425.09 |
1.06% |
103.22% |
|
2024 |
12129.88 |
-2.38% |
105.47% |
简要判断:公司营业收入规模庞大,始终保持在万亿以上,行业地位稳固。2020-2021年增长率超过10%,成长较快,2022年后增长率回落,2024年出现小幅负增长,说明公司成长速度放缓,可能进入成熟期。但营业收入含金量连续五年均超过100%,五年平均值为107.72%,说明公司营业收入的现金回收能力强,收入质量高,这是非常难得的特质。
3.9 公司的产品竞争力及风险
|
年份 |
毛利率 |
毛利率波动幅度 |
|
2020 |
31.61% |
1.24% |
|
2021 |
35.24% |
11.48% |
|
2022 |
37.19% |
5.53% |
|
2023 |
41.50% |
11.60% |
|
2024 |
37.92% |
-8.63% |
简要判断:公司毛利率在31.6%-41.5%之间波动,整体处于中高毛利率水平,2023年达到41.5%,说明产品竞争力较强。毛利率波动幅度除2021年和2023年略超过10%外,其他年份均在10%以内,整体波动相对可控,不存在过大的经营或财务造假风险。通信设备行业技术迭代快,毛利率能够保持稳定并逐步提升,体现了公司的技术实力和产品竞争力。
3.10 公司的成本管控能力
|
年份 |
期间费用率 |
期间费用率/毛利率 |
|
2020 |
33.27% |
105.25% |
|
2021 |
33.56% |
95.23% |
|
2022 |
31.97% |
86.00% |
|
2023 |
30.73% |
74.05% |
|
2024 |
30.18% |
79.60% |
简要判断:公司期间费用率与毛利率的比率连续五年均超过40%,且2020-2021年超过90%,说明成本控制能力有待提升。不过从趋势来看,该比率逐年下降,从2020年的105.25%降至2024年的79.60%,显示公司在成本管控方面持续改进,这是积极的信号。对于通信行业来说,研发投入较大是行业特性,期间费用率偏高也在情理之中。
3.11 公司产品的销售难易程度
|
年份 |
销售费用(亿) |
销售费用率 |
|
2020 |
757.88 |
7.47% |
|
2021 |
873.32 |
7.62% |
|
2022 |
917.33 |
7.46% |
|
2023 |
1011.95 |
8.15% |
|
2024 |
890.05 |
7.34% |
简要判断:公司连续五年销售费用率均在8.2%以下,远低于15%,说明产品比较容易销售,销售风险相对较小。这与公司在通信行业的品牌知名度和行业地位密切相关,下游客户相对稳定,销售渠道成熟,不需要投入大量销售费用来开拓市场。
3.12 公司主业的盈利能力及利润质量
|
年份 |
主营利润率 |
主营利润/营业利润 |
|
2020 |
12.38% |
92.15% |
|
2021 |
14.87% |
93.45% |
|
2022 |
16.18% |
94.78% |
|
2023 |
18.25% |
95.12% |
|
2024 |
16.43% |
93.86% |
简要判断:公司2020-2021年主营利润率低于15%,2022年后超过15%,且呈上升趋势,说明主业盈利能力逐步增强。主营利润占营业利润的比率连续五年均超过90%,利润质量高,说明公司利润主要来源于主业,而非投资收益等非经常性损益,具备持续的竞争力。
3.13 公司的经营成果及含金量
|
年份 |
净利润现金比率 |
|
2020 |
216.72% |
|
2021 |
223.48% |
|
2022 |
97.25% |
|
2023 |
188.36% |
|
2024 |
137.39% |
|
五年平均值 |
172.64% |
简要判断:公司连续五年净利润现金比率均较高,五年平均值达到172.64%,远超过80%的标准,说明公司净利润的现金含量极高,经营成果的含金量足。这意味着公司赚的利润都是真金白银,而非账面利润,财务状况健康,这是价值投资非常看重的一点。
3.14 公司的整体盈利能力及持续性
|
年份 |
ROE |
归母净利润增长率 |
|
2020 |
9.84% |
11.93% |
|
2021 |
13.23% |
59.93% |
|
2022 |
13.78% |
18.60% |
|
2023 |
13.71% |
15.43% |
|
2024 |
11.57% |
-9.66% |
简要判断:公司ROE连续五年在9.8%-13.8%之间,均低于15%,按照判断标准,整体盈利能力有待提升,需要警惕。归母净利润增长率2020-2023年保持正增长,2021年增速较高,2024年出现负增长,说明公司盈利增长的持续性有待观察。不过考虑到通信行业的周期性,这种波动也属于正常情况。
3.15 公司的造血能力
|
年份 |
经营活动产生的现金流量净额(亿) |
增长率 |
|
2020 |
1023.27 |
-34.83% |
|
2021 |
1572.35 |
53.66% |
|
2022 |
757.77 |
-51.79% |
|
2023 |
1740.57 |
129.69% |
|
2024 |
1147.98 |
-34.05% |
简要判断:公司连续五年经营活动产生的现金流量净额均为正数,造血能力稳定,这是公司生存和发展的基础。但现金流量净额增长率波动较大,时正时负,说明公司的造血能力受行业周期、业务拓展等因素影响较大,不够稳定。不过总体来看,公司能够持续产生正向现金流,为研发投入和业务扩张提供了资金支持